Por 624, 12 Agosto 2008

¿Por qué una canción no es poesía?

El del libro dedicado a en la colección «» de Ediciones Júcar, de , empieza tal que así: «Es bastante difícil recibir a en esta colección [...] porque el autor de No me dejes (Ne me quitte pas) tiene poca prisa por aceptar esta «patente de » que nosotros habíamos proyectado concederle...»

Jacques Brel

A primera vista, resultaría a un entendimiento común inaceptable el no calificar los siguientes versos de , a falta de más grandiosa descripción.

Llegados a este punto, se presenta el momento de aclarar términos. En general, se tiende a limitar la a lo poemático, es decir: si vemos un poema escrito en un libro, decimos que es , o sea, perteneciente a este . Sin embargo, cabe distinguir entre dos vertientes de lo que llamamos en sentido estricto y académico, que no a nivel coloquial: la poemática y la no poemática. ¿Qué quiere decir esto?

Quiere decir que la , como tal, existe en cualquier uso del o, mejor, del , puesto que el es genérico y la requiere de la individualización para crear un vínculo entre la imagen del poeta y el lector. Existe un proceso mediante el cual el hombre capta la de las palabras, y es desligándolas de su funcionalidad. Esto viene a significar que, cuando yo digo «me cago en ti», en el contexto holgadamente conocido, no nos hace emocionarnos ni pedir pañuelos, pero analizada la frase en sí, arrebatándole su condición de insulto en una situación de malestar, comprendemos su : evidentemente, el defecar sobre alguien no es literal, sino que expresa el odio hacia la otra persona.

Entonces, si estas cosas son , ¿qué las diferencia de un de ? Aquí está la cuestión. La poemática utiliza exclusivamente métodos sintácticos y gramaticales, mientras que la no poemática se apoya, en su situación concreta, de otros elementos, como la modulación de la voz o la gesticulación. La poemática es pues un grado superior de en cuanto a tal.

Digo en cuanto a tal porque puede que algún lector ya haya contestado a la pregunta del título, y no quiero dar a entender que desprecio la como género a la sombra de la . Si nos ceñimos al significado de , que es una composición con y música, nos acercamos a la solución final: la , como no poemática que es, requiere de otros elementos, algunos ya nombrados antes, otros exclusivos de la como género musical. Uno de ellos, el más evidente, es la melodía, puesto que toda es cantada y todo sonido tiene su altura específica como característica. Y así sucesivamente con los demás elementos de la .

Se podrá aducir que la de una leída puede ser perfectamente confundida con un poema, pero hay fácil réplica para esto: la de una no es una , puesto que la es, como decíamos, el binomio +música.

Espero que estos razonamientos nos den claridad a la hora de calificar la calidad poética, que no poemática, de una , y saber separar bien estos dos géneros para evitar confusiones, a la vez que saber compaginarlos por todo lo que tienen que aportarse el uno al otro.

No hay comentarios

Sé el primero en escribir un comentario a esta entrada.

Escribir un comentario

Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:





* Campos requeridos

Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.

No hay trackbacks

Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://​www.zonaestereo.com/​2008/​08/​12/​por-que-una-cancion-no-es-poesia/​trackback/